polyclic

Voilà une nouvelle qui m’a réjoui c’est de voir la baisse du cours de l’action de Facebook, je n’ai jamais trouvé Facebook si innovant que ça, les problèmes de confidentialité qu’il recèle ne sont pas toujours pas résolues, et surtout, quel arrogance….

Lancé en 2006, tous nouveau, tous beau, Facebook ouvre de nouvelles voies, On peut partager de nombreuses choses : ses goûts, ses passions… La communauté s’élargissant, l’impression de créer du lien social via le web paraît alors possible.

Vient ensuite la période des déboires : failles de sécurité, critères de confidentialité non respecté, conditions générales tendancieuses, rumeur de plagiat d’autres sites communautaires….

Et aujourd’hui, qu’en pensez ?

Aujourd’hui, 2012, aucune réelle innovation…

Sur Facebook, on n’a pas d’idées…

Mis a part, quelques outils de géolocalisation, un mail que personne n’utilise, quelles innovations ?

Et pourtant vous me direz en 2012, la fameuse time line ?? parlons-en ?

On met au même niveau la naissance et et votre inscription sur Facebook, quel arrogance…

De plus, de nombreux utilisateurs sont un peu décontenancés par ce nouvel affichage et préfère revenir à l’ancienne version.

On essaie de jouer sur une vague techno-mélancolique, je faisais quoi y trois ans à la même époque ? Je pensais quoi ? Quel était mon état d’esprit ? Mes préoccupations de l’époque ?

Autant, je pense que cela peut-être amusant de relire, si on en a tenu un, son journal intime.

Mais là, la situation est différente, Facebook n’est pas un lieu d’échanges privés mais publics, ce qui signifie qu’un de vos nouveaux « amis » peut retrouver vos déboires d’adolescence. Et si cette ami est un recruteur ? Il pourra assez rapidement savoir votre origine social, le lieu où vous avez grandi, vos rêves de jeunesse, bref, vous juger sur des critères qui doivent rester privés…

Au niveau des outils, mis à part, l’outil Facebook Messenger qui permet de pouvoir converser beaucoup plus facilement avec ses amis., moi je vois rien de vraiment nouveau et intéressant….

Facebook n’a pas d’idées mais du cash, elle opte donc pour racheter des sociétés novatrices.

La société de Mark Zuckerberg va devenir un prédateur assez vorace dans quelques années et va racheter à tour de bras, tous les réseaux sociaux réellement innovant qui pourrait leur faire de l’ombre.

Et là encore, leur logique est bien particulière.

Un exemple, leur dernières grosses acquisitions : Instagram et quelques semaines plus tard, il lance un service concurrent mais similaire à Instagram : Camera.

Mis a part, qu’il soit juste disponible sur MacOS, pourquoi investir dans un service redondant….

Je sais pas là, j’ai pas compris… Si quelqu’un a une idée merci de me laisser un commentaire.

Facebook doit faire penser qu’il reste indispensable :

Facebook lors de son introduction en bourse de se faire évaluer avec une capitalisation supérieure à celle de Google, sûrement pour indiquer aux marchés financiers qu’ils seront bientôt les rois du web. Google, Apple, Microsoft n’ont qu’a bien se tenir. (Tiens, encore de l’arrogance…)

Facebook est loin de garantir la même pérennité que celle de Google par exemple.

La publicité sur Facebook est moins rémunératrice que celle de Google. Une infographie est assez éloquente à ce sujet.

De plus, certaines sociétés comme General Motors ont décidé de réduire leurs investissements Facebook.

Pourtant, Facebook est facilement remplaçable :

Qui n’a jamais lançé une recherche via Google, qui n’a jamais regardé une vidéo YouTube ? Qui n’a jamais utilisé Maps sur son téléphone Android ?

La force de Google c’est de nous rendre captif de leurs outils. En effet, ceux-ci sont utiles dans notre vie quotidienne, sans les outils de Google, on se sentirait perdus.

Sans Facebook, on passerait tout simplement à un autre réseau social.

Je n’ai jamais été obligé d’utiliser le moindre outil leur appartenant.

Aujourd’hui, Facebook en tant que tel, ne me sert à rien dans ma vie quotidienne.

Ceux qui nous rend captifs de Facebook, ce sont les sociétés ou administrations qui font l’erreur de gérer leur visibilité uniquement via leurs pages Facebook.

Je me souviens de ces mairies qui nous demande de venir sur leurs pages Facebook pour suivre et s’inscrire à une manifestation….

On nous force à être inscrit sur Facebook, on fait de la vente forcée pour Facebook, j’adore ce principe !!!

Cependant, Facebook peut bénir ce type de pratiques, grâce à cela, elle stigmatise les non-utilisateurs ? Je ne suis pas Facebookiens, est ce normal ?

Donc je m’inscris, vive le panurgisme!!!

J’adore !!

Il faut noter aussi une communauté de développeurs d’applications pour Facebook, dynamique. Eux aussi, enrichissent Facebook…

Et ça, Marko, il s’en frotte les mains !!

On recrute sans efforts, on augmente son nombre d’utilisateurs, et on laisse à penser que son service est aujourd’hui indispensable…

Facebook doit juste continuer sa stratégie en montrant que ce n’est pas seulement un phénomène de mode, qu’il est pérenne, utile, irremplaçable, voire obligatoire….

La suite dans quelques années….